Cámaras de inhalación: ¿ alternativa al inhalador convencional ?

Abstract

Los inhaladores en aerosol constituyen la forma de administración de medicación más empleada por la mayoría de los enfermos con patología respiratoria, aunque su mala utilización es un hecho demostrado en muchos trabajos. Un estudio previo demostró que, a pesar de una instrucción correcta del personal sanitario y de los pacientes, el 30% de los mismos los utilizaba de forma incorrecta. En el presente trabajo se valora la eficacia de las cámaras de inhalación (750 ml) y espaciadores (50 ml) frente al inhalador convencional, mediante cuantificación de la respuesta broncodilatadora. Resultados: Se comprobó que los pacientes que utilizaban erróneamente el inhalador se beneficiaban, de forma significativa, con cualquiera de los procedimientos. Al comparar las cámaras (750 ml) con los espaciadores (50 ml) se observó una mejoría significativa con aquéllas. Conclusiones: Los enfermos que no utilizan correctamente los IA mejoran de forma significativa la respuesta al tratamiento broncodilatador al utilizar alguno de estos dos sistemas, de los cuales el de cámara es el que ofrece mejores resultados.