Incontinència urinària d’urgència: Tractament amb reeducació vesical vs electroestimulació percutània del tibial posterior i reeducació vesical

Abstract

Objectius L’objectiu d’aquest estudi és identificar, comparar i avaluar l’efectivitat de la reeducació vesical respecte l’electroteràpia del tibial posterior juntament amb la reeducació vesical en el tractament de la incontinència urinària d’urgència. Metodologia Àmbit d’estudi Àrea bàsica de Cardedeu davant del comitè d’ètica de professionals del mateix poble. Disseny Una investigació quantitativa basada en un assaig clínic aleatoritzat on s’han creat dos grups: un grup d’estudi i un grup control. Participants El grup de tractament és de 35 dones diagnosticades d’incontinència urinària d’urgència. Instruments per a l’obtenció de dades Realització d’un diari de miccions per controlar i treballar els hàbits d’orina, el qüestionari de qualitat de vida (ICIQ – SF – IU) per valorar la qualitat de vida de les pacients i la creació d’una taula per calcular les despeses en productes absorbents per la orina. Limitacions de l’estudi Mostra de població petita degut a factors socials i de temps. Aparició de problemes secundaris relacionats amb la electroestimulació amb el material utilitzat durant el tractament.

Objectives The objective of this study is to identify, to compare and to evaluate the effectivity of bladder reeducation regarding the electrotherapy of posterior tibial along with bladder reeducation on the treatment of the urgent urinary incontinence. Methodology Field of study Basic area of Cardedeu in front of the ethics committee of professionals from the same town. Design Quantitative research based on a randomized clinical trial where two groups have been created: Study group and control group. Participants The treatment group is 35 women diagnosed of urinary incontinence urgency. Instruments for obtaining dates Micturition diary to control and work urine habits, questionnaire of quality life (ICIQ – SF – IU) to assess the life quality of patients and creation a table to calculate costs in absorbent products for urine. Study limitations Sample of small population due to social factors and time. Appearance of secondary problems related to electrostimulation with the material used during treatment.